Man kan ikke tabe penge på aktier, hvis bare ens tidshorisont er lang nok. Eller kan man?

Ovenpå finanskrisen og på baggrund af, at de, der havde investeret før krisen, igen har fortjeneste på deres investeringer, eksisterer der efterhånden en generel overbevisning om, at man ikke kan tabe penge på aktier, så længe man spreder investeringerne og har lang nok tidshorisont.

Jesse Felder fra The Felder Report pointerer i dette indlæg fra oktober 2016, at når man siger, at noget aldrig vil ske i de finansielle markeder, bør man overveje, hvad konsekvenserne er, hvis det rent faktisk sker: “The explosion in the popularity of passive investing in recent years has been enabled by growing faith in a single idea that the S&P 500 has NEVER suffered a loss in a 20-year period…investors are…assuming they “can’t lose” so long as they have a long enough time horizon. However, as Keynes (grundlæggeren af moderne makroøkonomi) famously noted, “in the long run we are all dead.” I think Japanese equity investors would likely endorse this idea”.

Med andre ord kan man, som det har været tilfældet i Japan, risikere, at man i lang tid ikke kommer til at tjene penge på aktier – eller måske endda tabe på dem. At den mulighed foreligger, er en af grundene til, at vi har lavet Falcon Flex, hvor strategien er at sprede investeringerne på forskellige aktivklasser (ud over aktier) og at søge at beskytte kapitalen, når store kriser rammer aktiemarkedet. Læs mere om momentumstrategien bag Falcon Flex.

Vejen til gode afkast
går gennem indbakken